权威奖项沦为资本工具?谁来管一管
来源于:黑料社吃瓜爆料砍黑料社
发布时间:2024-12-18 22:41:34
预览:688次

如下图,权威我们又遇到了错误,显示‘无法添加关键字,因为其中一些已经存在,请删除重复的关键字,然后重试。

悲剧的是,奖项百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说,资本这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩,要么出局。

权威奖项沦为资本工具?谁来管一管

工具管管取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。想想也是,权威就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,权威把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。所以,奖项百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

权威奖项沦为资本工具?谁来管一管

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,资本可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。事实上,工具管管头条号已经走在这条路上了,工具管管号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。

权威奖项沦为资本工具?谁来管一管

这可能也算是百度高明的地方,权威这些鸡肋的小站、权威自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,奖项百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,奖项所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。问:资本怎么判断这个站是否是新闻源呢?答:资本新闻源数据库取消了,但只是换了另一种形式存在,可以继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏,选择新闻源站点还是有机会进入百度优质展示的。

不在VIP的站点,工具管管内容优质,可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放,是针对优质的原创时效性站点,我们将会给到VIP服务,主要看内容是否优质了。常见问题解答:权威问:权威松松软文频道里的新闻源还能用吗?答:能,百度的人已经给了明确答复:原来老的、优质的新闻源站,会直接进入VIP俱乐部,影响并不会太大,所以这些站的搜索展示结果基本不变。

同时也建议您用自己的人写高质量文章,奖项因为自己对自己的产品(业务)会更了解。(2)对广告主来说,资本投放软文不好选择了,但选择非新闻源站也有机会进行优质展示了。